他的回答，总能引来台下一阵阵的赞同。
终于，在问答环节即将结束的时候，主持人把话筒递给了坐在后排的乔治。
乔治站起身，他看起来有些紧张，忠厚老实的样子，完全就是一个普通的蓝领工人。
他没有像其他人那样提出一些宏大的政治问题，他只是用一种诚恳的语气，讲述着自己的困惑。
“科尔特斯先生，您好，我叫乔治，我一辈子都在琼斯劳克林钢厂工作，直到它倒闭。”
“我们社区里的很多人都非常支持您，因为我们觉得，您是唯一一个真正关心我们这些被时代抛弃的老工人的候选人。”
“但是，”他话锋一转，“我最近在网上看到了一些很复杂的经济学理论，那些理论说，像我们这些传统产业的工人，对于一个城市未来的发展来说，是一种拖累，是一种负担。”
“他们说，为了匹兹堡更长远的发展，我们的失业，是一种必要的牺牲，是一种历史的阵痛。”
乔治抬起头，用他那充满了疑问的眼睛，看着台上的科尔特斯。
“我想问您，您是否也同意这种说法？”
这个问题，让整个礼堂都安静了下来。
所有人都看向了科尔特斯，等待着他的回答。
科尔特斯愣了一下。
他下意识地觉得有些不对劲。
这个问题里使用的词汇，“必要的牺牲”、“长期发展”，这些词的组合过于书面化，不太像是一个退休钢铁工人会使用的语言。
他的目光扫过台下那个提问的老人，对方看起来就是一个典型的蓝领工人，忠厚朴实。
这反而加重了他的疑虑。
这是一个陷阱吗？是墨菲那边派来的人？
他在脑中飞快地搜索着，他完全不记得自己曾经在任何公开场合发表过类似的言论，他更不记得自己大学时写过的那篇早已被遗忘的论文。
但身为一个训练有素的政客，他知道在这种公开场合，面对一个看起来如此真诚的工人，任何一丝的犹豫和回避，都会被解读为心虚。
无论这背后是否有什么阴谋，他都必须给出最完美的，最符合他人设的回答。
他没有再想太多，只是觉得这个老工人可能被某些保守派的言论所困惑。
这是他展示自己亲民立场，巩固工人阶级票仓的绝佳机会。
他立刻摆出了自己最擅长的那种慷慨激昂的姿态。
…。。