海伦教授神情未变，甚至连粉笔都没动一下。
“这位同学需要注意一下，惩罚性赔偿需要建立在‘可证实的实体违法’之上，该药企所有的诉讼流程，均符合联邦民事诉讼法第十二条的管辖抗辩程序，每一张法庭传票，都由巡回法院正规签发。”
“你所谓的‘道德干预’，在成文法前毫无立足之地。”
男生脸色微红，讪讪坐下。
后排靠窗处，阿曼达的钢笔在笔记本上划下一道顿挫的横线。
阿曼达
她从容地举起右手。
海伦教授目光投向后排：“靠窗那位同学，请讲。”
阿曼达站起身，姿态端正：“用道德来指责专利封存，没有任何法律逻辑。”
“现代专利法设计的初衷，本质上就是用‘合法的排他性垄断’，来换取高额研发资本的持续投入。”
“药企耗资数亿进行前期研发，它的第一诉求是维持资本回报率，而不是慈善救济！”
“初创机构试图通过逆向工程研发平替药，本身就踩在专有权利要求的灰色地带！药企动用管辖异议拖垮对手，只是商业博弈中在规则允许范围内的最大化自卫。”
“空谈生命权没有任何实操价值，如果摧毁了专利排他性，下一次将不再有任何资本，愿意为新药研发垫付沉没成本。”
逻辑严密，层层递进。
思考非常偏向理性化，完全是从资本与制度设计者的视角进行推演。
不愧是阿曼达。
利普是理工方面的天才，但阿曼达对社会制度的认识，反而比利普要强。
整间教室顿时安静下来，不少法学生眉头紧锁，却找不出反驳的切入点。
海伦娜教授眼中闪过一丝认可，点了点头：“冷静的现实主义视角！但阿曼达同学，如果站在那个被绞杀的初创机构的角度，在制度的钢筋水泥面前，他们是否只能注定沦为资本运作的牺牲品？”
阿曼达微微蹙眉，略一思索后答道：“在现行程序法框架下，除非联邦司法部主动发起反托拉斯专项调查，否则单凭个体的财力，破局概率接近于零。”
说完，她从容坐下，再次提起钢笔准备记录。
但一道声音，在教室中排突然响起。
“这个世界上，没有绝对闭环的规则系统，哪怕是莱克斯·卢瑟，也不可能做到！”（红色之子里好像还真的可以）
所有人的目光下意识地转了
…。。