十二点十五分，贝基·奎克在演播室里接通了连线，神情明显比平时更专注。
“巴菲特先生，您能听到吗？”
“听得很清楚，贝基，谢谢你让我进来聊几句。”
“巴菲特先生，英国今天公布了大规模的银行资本计划，全球央行也进行了联合降息，可美国市场依然非常紧张。您现在怎么看？”
巴菲特往椅背上靠了一点。
“贝基，我今年七十八岁，见过不少市场恐慌，这一次的情况确实非常严峻。英国政府愿意向银行投入资本，显然是因为他们认为，继续让金融系统失血，代价会更高。”
他停了片刻。
“如果美国政府最终决定这样做，我希望大家把政府也当成一个投资者。纳税人的钱承担了风险，就应该得到和风险相匹配的回报。”
贝基立刻追问：“您指的是类似您投资高盛时的结构吗？”
“思路完全可以接近。”
巴菲特看了一眼桌上的报纸。
“我投入高盛五十亿美元，拿到的是年息百分之十的优先股，还有认股权证。高盛恢复正常，我的股东就能因为今天承担的风险得到回报。政府当然也可以用类似的方法谈条件。”
“银行需要资本，政府提供资本，同时取得优先股、股息和认股权证。几年以后金融体系恢复，政府再逐步退出。如果交易设计得足够好，纳税人未来完全有机会拿回一笔相当可观的收益。”
演播室里已经有人开始低头记东西，屏幕下方的字幕随即更新。
【巴菲特：纳税人应该从向银行注资中获得回报。】
贝基继续问：“已经有人把政府直接进入银行资本结构形容为国有化，普通美国人应该怎样看待这种担忧？”
“如果大家的房子正在着火，你当然得先想办法把火灭掉。至于责任、账单和修复费用，火势控制住以后还有时间讨论。”
巴菲特笑了一声，语气仍然像在谈一笔普通投资。
“政府投入资本，只要经济权利明确，将来还有清楚的退出安排，大家就可以看看，这笔钱究竟换回了什么。
如果是一张有优先权、有股息，还有未来升值机会的证券，那至少说明，政府在认真替纳税人谈条件。”
接下来的几分钟，两人又谈了高盛、信贷市场和政府行动速度。
巴菲特始终没有偏离自己的重点：政府如果需要出手，就应该按照一笔交易的标准来设计这
…。。