库德尔斯基的语气里带着一丝疲惫。
死不救，但这是一种隐含的催促和命令。
"我们也不想拖。"
库德尔斯基的语气里带着一丝疲惫。
"但问题是，如果我们现在站出来说'合约有效，我们没有异议'，那就等于坐实了萨科齐上周五那场演讲里所有指控的虚假性。法国那边——"
"法国那边不是你们需要考虑的问题。"
打断他的，是坐在约旦旁边的联邦财政部国务秘书安布尔。
这个四十八岁的瑞士官僚，平日里以谨言慎行著称。但此刻他的语气，却罕见地带着一种近乎冰冷的直白。
"我们是中立的。"
安布尔敲了敲桌子，"我们不需要为萨科齐的政治口号买单。我们也不需要为法国巴黎银行的亏损负责。我们唯一需要对全世界负责的，是瑞士这两个字的信誉。"
他把桌上的美国财政部声明推到库德尔斯基面前。
"你看看这份声明。美国人把整件事的框架，从'法国 vS 投机资本'，抬升到了'契约精神 vS 政治干预'。而现在，全世界都在看，瑞士站在哪一边。"
"如果我们站在契约精神这一边，"
安布尔继续说，"那么瑞银的亏损，会被市场解读为一次正常的、虽然痛苦但光明正大的商业失败。这对声誉有损，但不致命。"
"但如果我们选择沉默，或者更糟，如果我们被外界认为是在和法国人一起试图用政治手段赖账……"
安布尔顿了顿。
"那瑞士银行业立国两百年的根基，会在二十四小时内被动摇。"
会议室里再次陷入沉默。
库德尔斯基盯着桌上那份财政部声明，目光停留在那句"无论是私人机构还是主权国家"上。
他当然明白这句话的分量。
美国人已经把战线划清楚了——契约精神，是不容挑战的红线。谁敢挑战，谁就是在挑战整个美元金融体系的信用基础。
而瑞士，作为一个高度依赖金融业、高度依赖国际信任的小国，根本没有资格、也没有实力，去站在那条红线的对立面。
更何况，瑞士从来就不是萨科齐"欧洲主权"叙事里的一员。
他们不在欧元区，不在欧盟，和法国之间除了地理上的接壤，没有任何政治或意识形态上的绑定。萨科齐那场慷慨激昂的演讲，对瑞士来说，不是旗帜，而是烫手的山芋。
跟着法国骂美国，除了得罪美元体系
…。。