态化应用至关重要。我们也注意到这次首飞，星界动力就非常大胆地直接尝试四个助推器与一级火箭的同步回收，这在技术上难度应该是极高的。”
旁边的陈院士点头：“是的，这是极具挑战性的一步。成功与否，是检验其可回收技术是否成熟的关键标志。”
没错，这会儿全世界都在看着。
就在地球另一端，阿镁立卡家的CNN总部演播室。
此刻的西半球虽是深夜，但CNN的这个演播室内灯火通明，也对此做了一个新闻专栏在深夜直播围观星界动力航天的“星箭1号”的首飞。
其主持人面带一种混合着好奇与看热闹的微笑，对着镜头：
“欢迎回到CNN的特别报道。”
“我们正在密切关注来自东方的商业航天公司星界动力的首次火箭发射尝试，这家公司声称他们的火箭在短短18个月内建成，并拥有惊人的性能。”
“让我们听听专家的看法，连线我们驻桦盛顿的航天专家，迈克·沃森博士。”
“沃森博士，您如何看待这次发射前景？”
屏幕上出现了迈克·沃森博士的图像，他是一位已经上了年纪的的航天工程专家。
“谢谢。”只见迈克·沃森表情严肃地道：
“首先，我必须强调，航天工程是一项极其复杂、高风险的系统工程。”
“正常情况下，一款新型火箭从设计、研发、测试到首次飞行，至少需要七到十年，甚至更长的时间周期。”
“这涉及到数以万计的零部件、复杂的系统集成、无数的地面试验和极其严谨的安全验证。”
“像SpaceX的猎鹰9号，在有NASA的支持下从概念到首飞也经历了很长的时间。”
他顿了顿，一手战术扶镜，接下来的语气带着明显的质疑。
“而星界动力，一家成立不足两年的公司，没有任何历史积累，宣称用18个月完成这一切？”
“这明显违背了航天工程的基本规律。”
“即使他们得到了他们几家国有航天巨头的支持，整合资源、消化技术也需要时间。”
“我个人认为，他们很可能为了追求速度和轰动效应，极大地压缩了必要的测试和验证环节。”
“这无疑是极其冒险的，甚至可以说是鲁莽的行为。”
CNN主持人引导性地问：“所以您的判断是……？”
沃森博士斩钉截铁：“失
…。。