们未来战争的训练能力，交到了别人手中，而且这个人还是我们的战略对手。”
他的话音落下，与会的一个将领忍不住道：“所以我们就眼睁睁看着差距越来越大？就因为这些‘可能’存在的风险？我们可以建立物理隔离的网络！我们可以进行最严格的安全审计！”
“将军……”这位技术主管冷静地回应，“面对一系列我们无法完全理解的代码，任何审计都可能是盲人摸象，难道他们会向我们开放核心源代码吗？绝不会！”
这正是阿镁、整个欧镁乃至所有其它的大国所面临的进退维谷的困境
将脑机终端军用化可以获得前所未有的军事训练优势不假，但必须面临冒着核心战术数据泄露、系统被潜在武器化的巨大风险。
这相当于在自己军队的“大脑”里安装了一个不知是天使还是魔鬼的“黑匣子”，怎么想怎么恐怖。
而不用的话，的确是保障了安全和自主可控，但意味着在至少五到十年内，这是最乐观的估计，他们的军队将眼睁睁看着东方大国的战士在虚拟淬炼中飞速成长，形成无法逾越的训练代差。
在未来的潜在冲突中，他们的士兵将是第一次上战场的“新兵”，而对手则是经历了无数次“血与火”考验的“百战老兵”。
这种焦虑感，在世界各大国之间蔓延。
在欧洲，其内部争论不休。
一些东殴国家，感受到来自东方的直接地缘压力，强烈主张紧急采购脑机终端，哪怕只是用于针对性研究和防御性演练。
而法、德等老牌强国则更倾向于谨慎，主张加大投入，启动殴洲自己的“脑机设备军事化计划”，但所有人都心知肚明，这需要时间与海量的资金，并且不确定能否做得出来。
毕竟他们没有陆安这样的猛人。
最焦虑的当属阿镁立卡，为此召开了多次闭门听证会。
强硬派咆哮着表示，不能将国家安全的未来寄托在对手的技术之上，要求立刻通过法案，禁止脑机终端进入任何与军方有关联的机构，甚至考虑更广泛的禁令。
而务实派则忧心忡忡地指出，一刀切的禁令只会让镁军闭目塞听，最终在未来的战场上付出血的代价。他们主张有限的、受控的采购，用于“逆向工程”和“威胁评估”，但这同样无法解决根本的数据风险。
阿镁的那些媒体也没有闲着，也开始接到指令开始干活儿。
《纽约时报》刊登了一篇题为《数字时代的马骑诺防线
…。。