街外的争吵声清晰地传进后院，像两把粗糙的锯子，在拉扯着院内刚刚建立的和谐氛围。
罗念和罗希脸上的表情，从刚才的了悟与宁静，变成了明显的困惑。
罗念皱着眉，低声分析道：“从他们的情绪波动看，双方都认为自己是‘正确’的，并且都想强行改变对方的‘错误’认知。但‘传统’和‘文明’，这两种概念本身并没有绝对的对错，为什么会产生这么大的矛盾？”
罗希也歪着头，清澈的眼睛里满是费解，她仰头看向父亲，真诚地问：“爸爸，他们都在吵架，都说对方是错的。那……到底谁才是对的呢？”
这个问题，比任何关于宇宙本源的提问都更加贴近现实，也更加难以回答。
罗晓军看着两个孩子，他知道，这是比治愈一只麻雀、化解一场邻里口角更重要的一堂课。这是关于如何在一个充满了不同观念、不同立场的世界里，寻找和谐与进步的智慧。
“谁是对的？”罗晓军平静地重复了一遍，他的目光温和地落在两个孩子身上，“这个问题，本身就是个陷阱。因为当你开始问谁对谁错的时候，你就已经站在了其中一边，或者站在了他们两者之上，准备去做一个法官。但生活不是法庭，很多时候，它需要的不是法官，而是桥梁。”
他顿了顿，继续说道：“那个大嗓门的伯伯，他坚持传统，是因为在他的记忆里，‘散福’的流水席代表着对逝者的尊重，代表着邻里间的守望相助，那是他认知里‘孝心’和‘人情味’的体现。而那个声音尖细的伯伯，他强调文明卫生，是因为他看到了时代在进步，他认为公共秩序和环境，是现代社会里每个人都应该享有的权利。他们两个，都没有错。他们只是站在了自己认为最重要的地方，看着同一个问题而已。”
这番话让罗念和罗希若有所思。
“那……那怎么办呢？他们都觉得自己对，就只能一直吵下去吗？”罗希追问道。
“当然不是。”娄晓娥微笑着站起身，她优雅地整理了一下衣角，眼中闪烁着理性的光芒，“当两种观点无法调和时，直接去碰撞只会让矛盾激化。我们需要做的，是创造一个更大的，能把两种观点都包容进去的环境，让他们自己找到共存的方式。我去组织一下，就以‘追忆邻里情，共话新生活’为主题，办一个邻里茶话会，请大家来聊聊天。”
她的提议立刻得到了秦淮茹的支持，她温柔地补充道：“光聊天还不够，我去准备一些老北京的小吃和点心，再熬上一锅暖胃的
…。。