朱标沉默良久，忽而问道：“蒋希远今何在？”
“仍在交籍房中理案。”顾清萍答。
朱标点头：“传他来议。”
未及一刻，蒋希远入堂。
他衣冠朴素，目中却神色清明，一揖到底：“太子召见，末学在此。”
朱标将简册递于他：“吏部荐人，你如何看？”
蒋希远翻阅片刻，冷声道：“前荐所举，皆循上意；再评之人，俱避旧案。其表端方，其里失真。”
顾清萍微讶：“你说……失真？”
蒋希远点头：“三十余人中，竟无一人敢直书政法之议。若太子真以此册定人，朝局将成清平之面，却无实用之骨。”
朱标缓缓道：“那你以为，当如何破局？”
蒋希远抬首：“设‘吏评试辩’。”
“明言试荐仅为初定，须再经东宫复核，由举荐者亲辩其人、其政、其过。”
“若举者不能辩所荐，太子可断不录。”
朱标沉思片刻，忽而露出一丝微笑：“好。”
“设‘吏评之局’，就由我亲问荐者之心。”
数日后，建德堂设“吏评堂”，不设朝官，仅请举荐者入席而辩。
首日入堂者，便是吏部尚书李崇。
堂中人寂。朱标未设案前之席，而是与李崇对坐于一案两侧，仅有一壶茶，一卷简。
朱标开口第一语，便直击核心：“李大人所荐秦晖，曾于漕仓一案中交差迟疑，虽未有实过，但亦有前例。阁下为何仍举？”
李崇拱手，语气沉稳：“臣荐秦晖，不为其过，而为其后改。”
“彼自案后勤谨十年，任无一瑕，且通典章、晓民事。”
“若因一案之迹而终废一才，太子所倡之‘问政容言’，将成空言。”
朱标目光如炬：“可若因勤谨十年，便可抹去前错，那此后举官，岂非人人皆可重来？”
李崇一愣，却道：“殿下此言，正应设规。”
“臣愿献一议：凡东宫录人，设三律一线。”
“一为任前律，旧绩过三必斟；二为荐者律，若荐而失，可罚荐权三年；三为覆审律，太子亲裁其后，可定留与否。”
“此为‘吏评三规’。”
朱标默然，忽而点头：“李大人，你今日这一辩——我记下了。”
“你所荐秦晖，我准录，但记一约：三年内，再有瑕疵，荐者同责。”
…。。