"那又怎么样？"
莫" />
径解决'，等于是在向全世界承认：我们和远星之间，确实存在一个需要被解决的争议。"
"那又怎么样？"
莫妮卡问，"我们本来就想表达'我们愿意走法律程序'的态度。"
"问题就在这里。"汉斯的语气严肃起来，"一旦我们承认'存在争议'，我们就等于承认了合约本身是有问题的、有模糊地带的、需要被裁决的。"
"而这会带来两个后果。"
汉斯伸出一根手指，"第一，市场会解读为，瑞银认为这份合约有争议点，只是愿意打官司而已。这就削弱了我们'彻底尊重契约'的姿态，显得我们还在挣扎，还想找空子。更何况我们并没有想通过法律途径。"
"第二，"他伸出第二根手指，"更糟糕的是，这会给法巴和德银留下空间。如果我们说'合约有争议'，那如果他们表达没有争议，那岂不是把我们背刺了吗。"
库德尔斯基的眉头皱了起来。
汉斯说得对。
在这种时刻，任何一个词的歧义，都可能被无限放大。
"那你的意思是，我们应该明确地说——我们认为合约不存在争议？"库德尔斯基问。
汉斯犹豫了一下。
"这就是第二个难题。"他坐回沙发，"如果我们直接说'我们认为合约不存在任何争议，我们将完全履行义务'……"
他停顿了几秒。
"那就太卑微了。"
办公室里陷入了沉默。
三个人都明白汉斯的意思。
一家瑞士顶级银行，主动站出来说"我们没意见，我们全认，我们一定履行"——这在当下这个节点，姿态上像是跪下来向远星喊话。
这会让瑞银的股东、让市场、让全世界觉得，瑞士人怂了，跪了。
而更要命的是，这种主动示好，还会显得刻意，像是在讨好美国和远星，像是被萨科齐吓破了胆之后仓皇投诚。
"我们不能显得有争议，"
库德尔斯基缓缓地说，把这个两难总结了出来。
"但我们也不能主动说'我们没争议'。前者给对手留了空间，后者丢了我们自己的体面。"
"没错。"汉斯点头。
三个人再次陷入了沉默。
莫妮卡盯着自己笔记本上那句被圈出来的"商业争议"，试图找到一个既不承认争议、又不显得卑微的表达方式。但她越想越觉得困难，这两个要求，
…。。