次我的情绪其实并没有失控，至少没有忍不住流泪的状况发生。但脑机读数的峰值却是近似的，所以我想要提出一个合理的怀疑：
脑机接口监测的并不只是情绪。
同时提供者的脑机也依旧是蓝色的，原因未知。
这一次的他没有说画是从哪来的，只是画了画。
我愈加的感受到了对方潜在的影响力，如果他不再克制的行动，他完全可以在暗中去街上画画，画很多的画。
结果难以想象。
……
获得画之后的第三十九分钟，我开始进行脑机运行数据的记录与对比。
参考样本为一号实验样本。验证结果为通过，相似度超百分之八十五。
现在我需要回答一个问题：为什么画和诗这两种完全不同的东西，都可以和一号样本达成验证？
提供者说它们是一类东西。
它们的共同点是什么？
都是人用来表达自己看到了什么，感受到了什么的东西。
这是提供者的原话。
可我暂时还无法理解。
所以我也无法对以上的问题做出回答。
……
接下来，我会尝试着对‘画’进行模仿。”
光线黯淡的房间里，戴拉找来了一张纸和一支笔。
她准备要画画了，从最简单的开始。
她先是将目光看向了一个放在桌子上的水杯。
她看了一会儿，然后就动起了笔。
固态笔在纸张上划动了一会儿。
一分钟过后，一个由简单的线条组成的水杯就出现在了纸上。
线条歪歪扭扭的，十分生疏，也很粗糙，但它的确能让人看得出来，它是一个水杯。
一个被画出来的水杯。
可是戴拉看着自己的作品，心中却没有丝毫的波动。
这不是画，或者说，这不是完整的画。
它和画的区别，就像是文字和诗。
诗是由文字组成的，但诗绝不只是文字。
戴拉有些不甘心，她又把目光看向了自己的桌子，椅子，窗户，和终端。
她尝试了一次又一次，画得东西也越来越难。
直到她那歪歪扭扭的线条，再也无法相对准确的诠释出她眼前的物体。
戴拉才停了下来。
她没法再画更难的东西了，她不会画了。
…。。