大秦真的暴政吗？
75年出土的《睡虎地秦墓竹简》上的《徭律》篇记载，“御中發徵，乏弗行，貲二甲。”
“失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。”
简单翻译就是，“朝廷征发徭役，拖拖拉拉到了时间没出发的，罚款二甲。”
“被征发徭役，迟到三到五天的，训斥。”
“迟到六天到半个月的，罚款一盾，超过半个月的，一甲。”
很多网友就指着这个说，“看，大秦也并不暴政。”，额，不会有人还不知道《睡虎地秦墓竹简》吧QAQ。
好的，我们首先先看一下，这个一盾啊，一甲的，到底是多少钱。
一甲在秦朝约价值1300钱。
一盾约价值400钱。
那这是个什么购买力呢？在秦朝，日工钱约为6~8钱，也就是说罚一盾，约为一个月半的收入，罚一甲约为半年的收入。
在秦朝那个薄弱的生产力条件下，这个罚款。。。
好，有人说，起码这只是罚款啊，训诫啊，不是暴政谣言里的动辄杀人，连坐吧？
好的，我们常言道，不要只看律法说什么，更要看看这个朝代在做什么，战报会瞎写，战线不会骗人，何况拿什么保证这个《睡虎地秦墓竹简》就写的一定是真的呢？
《史记》记载，“会天大雨，道不通，度已失期，失期，法当斩！”
汉朝不懂秦朝的律法这很正常，或者汉朝抹黑秦朝，汉朝的史书和秦朝的史书，我肯定相信秦朝的，但是，你就说陈胜吴广是不是真的因为迟到就所有囚徒一起造反了吧。
陈胜吴广是野心家的话，那刘邦是不是也因为失期逃入芒砀山了呢？
同时期，是不是大秦遍地狼烟，四面楚歌，到处都在造反呢？
造反是要赌上自己的脑袋的，一旦失败只有死路一条，而成功的概率是何等的微乎其微，在这样的情况下，陈胜吴广一呼百应，遍地都是造反的星星之火，除了说明大秦就是暴政，一个个早就彻底活不下去了，还能说明什么？
说明大家怕被罚款所以造反？
老秦人这么刚烈的吗。
战报会瞎说，但战线不会骗人！
事实上就是一个迟到就把人逼反了，逼人喊出“今亡亦死，举大计亦死”，我们现在去也是死，造反也是死，还不如爽一吧。
那到底是怎么回事呢？两种细节可以窥
…。。