当寒晓东带领“善”组志愿者建立起互助体系的同时，刘振华正在“恶”组营地中实施一套截然不同的操控策略。作为“熔炉项目”的第一个成功实验体，刘振华深谙环境塑造行为的原理。他相信，只要施加足够的压力和诱导，任何人都可以被塑造成他所期望的样子。
但这一次，他面对的是一群知道自己正在参与实验的志愿者。这让他不得不采用更加精细、更加隐蔽的操控手法。
一、操控的理论基础
刘振华的操控策略，建立在他四十年研究的理论基础之上。他认为，人类行为的驱动力主要有三个：生存需求、归属需求、意义需求。只要控制了这三个需求的满足渠道，就可以控制一个人的行为。
在“恶”组营地中，他设计了一套完整的“需求控制体系”。
生存需求的控制，通过资源分配来实现。营地的食物、水、药品等基本物资，实行“积分兑换制”。志愿者需要通过完成任务或表现出“符合期望”的行为来赚取积分。违反规则或不服从指令的行为，会导致积分扣减，直接影响生活质量。
归属需求的控制，通过群体分化来实现。刘振华将志愿者分成若干小组，每组设一名组长。组长享有特权，但也承担着监督组员的责任。这种制度，既制造了内部的等级分化，又激发了组员之间的竞争和攀比。
意义需求的控制，通过价值灌输来实现。刘振华每天早晚各进行一次集体训话，反复强调“适者生存”“强者为王”的价值理念。他告诉志愿者，这个世界的本质是竞争，只有强者才能生存，弱者只能被淘汰。
二、第一周的适应期
实验开始的第一周，刘振华采取了相对温和的策略。
他给予志愿者充分的适应时间，允许他们自由探索营地的环境和规则。在这一周中，他主要通过观察来收集数据，了解每位志愿者的性格特点、心理脆弱点和行为模式。
“A-032号志愿者，表现出较强的领导欲望。可以利用他作为小组长的候选人。”刘振华在实验日志中写道。
“B-047号志愿者，表现出较强的依赖性。容易受到权威的影响，适合作为示范对象。”
“C-018号志愿者，表现出较强的反抗倾向。需要重点关注，必要时采取压制措施。”
三、第二周的施压期
从第二周开始，刘振华逐步加大了施压的力度。
他提高了获取基本物资的积分门槛，迫使志愿者
…。。