实验启动前的最后一周，寒晓东和刘振华分别进驻了各自的营地，开始构建“善”与“恶”的实验环境。这是整个实验最关键的准备阶段——环境的构建质量，将直接影响实验结果的可靠性。
寒晓东站在“善”组营地的中央广场上，环视着周围的一切。他的任务，是为五十名志愿者创造一个充满善意、信任和合作精神的生活环境。而一墙之隔的另一边，刘振华正在做着完全相反的事情。
一、善组的设计理念
寒晓东的设计理念，源于他多年来在基金会工作中的经验总结。他认为，“善”的环境不是简单地禁止恶行，而是要通过积极的引导，激发人们内心深处的善意。
他与团队一起，制定了“善”组营地的三条基本原则。
第一条原则是“信任优先”。营地内不设监控摄像头——这与“恶”组形成鲜明对比。志愿者可以在不受监视的情况下自由活动。寒晓东认为，信任是激发善意的基础。当人们感到被信任时，他们更倾向于做出值得信任的行为。
第二条原则是“合作优于竞争”。营地内的所有资源——食物、工具、娱乐设施——都是共享的。没有个人物资储备，没有竞争性奖励机制。志愿者的日常任务，都以小组合作的形式完成。
第三条原则是“正向反馈”。营地内设有一面“感恩墙”，志愿者可以在上面写下对其他人的感谢和赞赏。每天晚上，会有一个“分享时刻”，志愿者可以分享自己当天的积极体验。
二、恶组的设计理念
一墙之隔的“恶”组营地，刘振华的设计理念截然相反。
他的第一条原则是“全面监控”。营地内的每一个角落都安装了摄像头，志愿者的每一个行为都被记录和分析。刘振华认为，当人们知道自己被监视时，他们的行为会更加“真实”——因为他们会暴露出在被监视状态下的真实反应。
他的第二条原则是“竞争至上”。营地内的资源是有限的，需要通过竞争来获取。每周会进行一次“绩效排名”，排名靠后的志愿者将获得较少的食物和较差的生活条件。
他的第三条原则是“负面激励”。营地内设有一面“耻辱墙”，上面记录着志愿者的违规行为和不良表现。每天晚上，会有一个“批判时刻”，志愿者需要公开检讨自己当天的错误行为。
三、环境的细节
环境的构建，不仅体现在规则上，更体现在细节中。
在“善”组营地，食堂的餐桌是圆
…。。