平静，会被彻底打破。”
“但如果不打破他们的平静，他们就会继续被操纵。”沈默说。
“打破平静，不等于摧毁他们。”寒晓东说，“我们需要在揭露真相的同时，为他们提供心理支持。不能让他们在失去旧有的依靠后，陷入绝望。”
“那需要太长的时间。”沈默说，“我们没有那么多时间。阳光心理援助中心的人，随时可能撤离。一旦他们撤离，我们就失去了收集证据的机会。”
“时间再长，也不能牺牲居民的福祉。”寒晓东说。
两人的争论，持续了一个多小时。最终，寒晓东坚持了自己的立场。沈默虽然不情愿，但还是服从了。
六、第二次分歧
第二次分歧，发生在如何收集证据的问题上。
沈默提出，他可以潜入阳光心理援助中心的内部系统，窃取他们的核心数据。他在那里实习过，知道系统的漏洞。
“这是违法的。”寒晓东说。
“但这是最有效的方法。”沈默说，“如果我们走正规途径，等我们拿到证据，他们早就把证据销毁了。”
“我们不能用违法的手段，去对抗违法的人。”寒晓东说，“否则，我们和他们有什么区别？”
“区别在于，我们的目的是正义的。”沈默说。
“目的正义，不能为手段的不正义辩护。”寒晓东说，“如果我们用违法的手段取得了证据，这些证据在法庭上是不能被采用的。而且，一旦我们被发现，我们就会失去所有的公信力。”
“那你说怎么办？”沈默有些急了，“就这样眼睁睁看着他们逃走？”
“我们还有其他方法。”寒晓东说，“记者那边的暗访，已经有了一些进展。我们可以通过合法渠道，向有关部门举报。虽然速度慢一些，但更稳妥。”
“稳妥？等到他们反应过来，一切都晚了。”
“即使晚了，也比用错误的方法要好。”寒晓东说。
沈默看着他，眼中闪过一丝失望：“寒老师，你太理想主义了。在这个世界上，有时候，你必须用一些非常手段，才能达成正义的目的。”
“也许我是太理想主义了。”寒晓东说，“但我不想在打败一个操纵者之后，变成另一个操纵者。”
七、对决
两次分歧，让两人之间的关系变得紧张起来。
沈默开始质疑寒晓东的策略是否过于保守。寒晓东则开始怀疑，沈默是否真的
…。。