’或‘共鸣’的刺激。失去这个刺激，会让她产生不适。”
接下来的几天，苏医生安排了规律、简短的视频会面，每天两次，每次五到十分钟。模式固定：寒晓东出现，问候，说几句简单的话，然后道别。陈墨的反应逐渐有了一些模式化的迹象。她会更早地将目光转向屏幕出现的区域，在寒晓东说话时，注意力集中的时间略有延长。当寒晓东道别时，她喉咙发出轻微声音或眉头微蹙的频率似乎在增加。有一次，当视频因临时技术问题中断了几秒后重新连接时，苏医生观察到陈墨原本有些躁动不安的肢体轻微平静下来，目光重新聚焦。
“她在‘期待’你的出现，或者说，你的影像是她混乱感知中的一个‘锚点’。”苏医生向寒晓东汇报，“这种依赖正在形成，并且似乎有强化的趋势。从康复角度，这可能是好事，一个稳定的、积极的‘锚点’有助于她建立对外部世界的基本感知框架，稳定情绪，甚至可能辅助其他认知功能的恢复。但从安全和长远来看……”
“我明白。”寒晓东打断了苏医生的话，他知道苏医生的担忧。这种依赖过于特殊，也过于强烈。它像一根无形的线，将他和一个极度脆弱、需要绝对保护的秘密连在了一起。这根线可能成为陈墨康复的助力，也可能成为暴露她的致命弱点，甚至可能被敌人利用。
“深度检测的初步结果出来了。”苏医生切换了话题，语气更加严肃，“脑部器质性损伤确认，与临床表现吻合。但在对她的脑脊液和血液进行超敏生物标记物分析时，我们发现了一些异常。某些神经炎症标志物和特定的神经元损伤相关蛋白水平，超出了单纯外伤性脑损伤的典型范围。更关键的是，在她的基因组的特定非编码区域，以及某些神经细胞染色质的表观遗传修饰上，检测到了一些……非自然的、高度特异的修饰模式。这些模式非常罕见，在我们的数据库和公开文献中几乎没有完全一致的记录，但部分特征，与一些极端前沿的、涉及神经可塑性干预和表观遗传编程的早期实验性研究报告中提到的‘理论可能’有模糊的相似性。”
寒晓东的心沉了下去。“你是说，她的脑损伤，可能不完全是车祸造成？还有人为干预的痕迹？甚至可能……在她昏迷期间，或者更早以前？”
“目前只是发现异常，无法确定是原因还是结果，也无法确定时间。这些修饰和标记物，可能是严重脑损伤后自身修复过程中产生的极端异常反应，也可能是某种外源性因素导致或加剧了损伤。至于是否人为……”苏医生停顿了一下，“从技术
…。。