手机相册里一张真实照片的元数据。
“第一张照片，拍摄时间显示是三个月前的晚上十一点四十七分，设备是尼康D850。”阿九的声音经过处理，低沉平稳，没有任何情绪，“但林晚女士过去三年从未使用过尼康单反。她所有的个人照片，都来自iPhone 13 Pro。更重要的是——”
画面放大，用红圈标出元数据中的GPS信息栏：
“这张照片的GPS定位信息被完全抹除。而正常的手机或相机照片，除非手动关闭，否则都会记录拍摄位置。为什么抹除？因为伪造者无法伪造一个真实存在、且与林晚女士行程匹配的定位。”
第11-30秒：光影分析
画面切换到照片的走廊部分，处理成黑白，用红色线条标注出光源方向。
“根据照片中的窗户位置和时间，此时走廊的光源应该来自左侧的壁灯。但请注意林晚女士右侧脸颊的光影——”
画面叠加了一张真实走廊在相似光线条件下的照片，光影方向用蓝色线条标注。红色和蓝色线条存在0.3度的偏差。
“0.3度，肉眼几乎无法察觉。但在AI渲染中，这是常见错误——因为AI在模拟复杂光影时，难以做到百分之百的物理准确。这个破绽，在第一、三、六张照片中都存在。”
第31-50秒：细节穿帮
画面放大到照片中酒店墙壁的装饰画。
“这幅画，是杭州某酒店的特色装饰。但该酒店三个月前刚刚开业，而照片的拍摄时间显示是‘三个月前’——那时候酒店还在试营业，根本没有这幅画。”
画面切换，出现那家酒店官方宣传图的时间线，明确标注“此装饰画于开业当天（三个月前）悬挂”。
“伪造者显然是从酒店开业后的宣传图中提取了背景，但忽略了时间逻辑——用三个月后的场景，伪造三个月前的照片。”
第51-80秒：生物特征异常
画面锁定林晚的右手。放大，再放大，直到能看清皮肤的纹理。
“注意右手小臂内侧的皮肤纹理。”阿九的声音依然平静，“在正常光照下，皮肤纹理会有自然的起伏和阴影。但在这张照片中，这个区域的纹理过于平滑，像被‘磨皮’处理过。这是AI换脸后，为了融合边缘而进行的常规处理。”
画面切换到三个月前慈善晚宴的照片，同一位置的皮肤纹理清晰自然。
“对比可以看出，伪造照片中的皮肤，失
…。。