速回答。
张扬：「也就是年化4.5%，比银行1年定期高了2%左右。」
「是的，高了2%，而且我们是随用随取的货币基金，比一年期银行定存更有优势。」毛墨白强调优点道。
「对於一年期的储户来说，这个货币基金的确有一定的吸引力，但华国居民的定存基本按三年起步，如果想扩展更多优质储户，我认为天弘基金需要再做一些功课。」
张扬提建议道。
「继续上调利率，我们恐怕入不敷出。」毛墨白说出担忧。
谁不知道三年期储蓄用户庞大，但问题是，天弘基金只是个中小基金公司，根本没想过一天吃成胖子，冲击银行核心储蓄业务。
按照天弘基金的高层设想，先拿下一年期的银行储户，再拿下三年期的中期储蓄客户，再去扩展十年期以上的储蓄客户。
「也是，哈哈。」
张扬没有强求，而是尊重人家公司决策层的选择，不过如果他是天弘基金的决策层，肯定不会这麽保守，而是会大胆一点，激进一些。
为什麽要大胆激进？
很简单。
其实金融行业，就是拆东墙补西墙的「游戏」。
就比如说银行，只要有一半的储户集体取款，且没有其他资金相助的情况下，它的存款体系会被瞬间击穿，无法兑现储蓄金额。
可如果没有一半储户取款，只有0.5%左右，那麽银行的那套存款体系就能持续运转。
而货币基金的盈利方式很简单，就是通过自留一部分资金，然後用总资金额度去和银行谈存款利率。
个人拿10万块钱找银行存一年，最多只能谈到2.5%左右，可如果拿100万去找银行存一年期，因为是大额存单，可以帮助银行网点完成业绩考核任务，利率完全能拿到3.5%，甚至是更高的利率。
试想一下，货币基金如果被认购了10个亿，而它的管理经理突然找到银行说要存10个亿，希望能拿到更高的存款利率，如果你是这家银行的行长，你会怎麽做？
毫无疑问！
肯定是满足要求！
现在货币政策收缩，银行手里的钱变少了，各家银行都在想方设法去弄钱，而银行只要拿到钱，再转手贷出去，净赚三四个点，这不就是一场良性循环吗？
也正是看见了货币紧缩，各大银行缺钱，再加上了解货币基金的运行模式，张扬才提了一嘴。
当然了，
…。。