顾京卫从六安镇回省里后，很快拿出了深度报道。
让顾京卫以及陈默和房君洁没想到的是，报道在省报官网发布后，迅速被多家网络媒体转载。
顾京卫精心拟定的标题很直接：“六安镇探路：一个年轻县长的农业闭环实验”，报道正文详细描述了贡米与生态猪循环种养的模式细节，并引用了陈默在田埂上的原话，特别是那句“亏了，我陈默私人认所有农户的损失”。
报道也遵循了陈默的提议，没有回避房君洁的养猪企业背景，明确写道：“该项目引进的是洪强养猪场，其负责人房房洁与陈默县长系公开恋爱关系。”
顾京卫在报道中试图平衡，他既写了陈默直面关系的坦荡，也写了房君洁采访说的话，他自认为做到了客观。
可是，网络舆论的焦点，几乎完全偏离了顾京卫预想的轨道。
循环种养模式的技术可行性和增收前景，讨论者寥寥。
绝大多数网友的注意力，都被“县长女友的猪场”这个标签牢牢吸引。
最先引发热议的是省报官网报道下面的评论区。
点赞最高的评论写道：“呵呵，又是熟悉的配方！县长引进女友的企业，美其名曰‘避嫌所以公开’，这操作666！到时候账目怎么算？猪价涨了算谁的？亏了难道真让县长自掏腰包？演戏谁不会啊？”
下面有人跟帖：“楼上真相了！这叫精准扶贫？分明是精准扶女友！那个姓房的养猪场老板，这下订单接到手软了吧？”
也有人反驳：“你们心里能不能阳光点？陈县长敢当着省报记者的面承诺亏了个人赔偿，这魄力有几个官员有？而且关系是公开的，总比那些藏着掖着搞利益输送的强吧？”
立刻有人回怼：“公开就可以理直气壮了？这叫合法化利益输送！到时候评估标准、补贴发放，还不是他一句话的事？那个信誓旦旦的赔偿承诺，就是个博取信任的噱头，真亏了几百万，他赔得起？最后还不是老百姓倒霉。”
“就是，接受采访的老农说得好，赚了钱谁都会高兴，没赚钱，肯定要骂县长的娘。坐等后续，看这出戏怎么收场。”
“只有我注意到那个记者写的吗？陈默原来也是记者出身，难怪这么会搞舆论宣传，一套一套的。”
“哦？前记者现县长？那就更懂了，怎么包装自己嘛。循环农业是个筐，什么都能往里装。”
这些讨论迅速从省报官网蔓延到各大社交平台和新闻客户端。
…。。