资源重配而暂停。
佩图拉博的目光在第三个异常点上停留了1.12秒。
他的记忆库中调出了相关信息，那是奥林匹亚统一前，各城邦遗留的文化资料。绘画、雕塑、诗歌、音乐，大多不符合逻辑，充满无意义的装饰和情感宣泄。
逻辑引擎评估其“文明效用值”低于保留阈值0.47个标准差。按照标准流程，这些资料应该在数字化后销毁原件，数字副本归档至深层存储，访问权限设为“仅限学术研究，需三级以上批准”。
但项目暂停了，因为K-3区块的能源分配被临时调整，用于支持新的水循环净化模块测试。
合理的决策，净化模块关系到K-3区三十五万公民的饮水安全，艺术文献数字化？这个可以等等。
然而这位档案管理员表现出了“抑郁倾向”。
佩图拉博调出公民K-3-219的完整档案，58年的人生轨迹被压缩成数据流。
出生评分、教育轨迹、职业晋升、健康记录、社交网络、工作效率曲线……一个标准的奥林匹亚公民，效率评分始终在平均值±0.2个标准差内波动。
可靠，可预测，如同他维护的那些档案一样整齐。
直到最近，佩图拉博的手指在空中划过，打开公民K-3-219过去三十天的行为日志。
第1-7天：标准工作模式，每日处理档案140-160份。
第8天：工作期间访问了“前卡珊德拉城邦彩绘玻璃研究”子项，停留时间超出平均127%。
第9天：提交了非正式请求，询问是否可以保留“少量具有代表性的物理原件用于教育目的”。
第10天：请求被系统自动驳回（不符合资源优化协议）。
第11-20天：工作效率下降至每日120-135份。
第21天：项目暂停通知收到。
第22-30天：工作效率进一步下降至每日110-125份，语音模式分析开始显示异常。
佩图拉博关闭了档案，那个融合了原体超人脑力和机械辅助计算单元的神经电缆开始并行处理多个问题。
如何恢复公民K-3-219的工作效率？
是否需要对“艺术文献处理协议”进行修订？
这一案例是否揭示系统在“非生产性活动价值评估”上存在盲点？
佩图拉博的第一想法是直接让K-3-219的管理员直接干预，面见
…。。