更何况他还有福尔摩斯正在连载————而且他目前正在连载的这部，不是据说後面还有反转吗？希望到时候他能弥补自己现在的过错————」
「弥补？他後面再怎麽反转都无法弥补了！」
在如今这一时期的英国，指控一个人是慑会主义者，无疑是一种严重的辱骂和政治抹黑，其攻击性不亚於骂一个人是极端分子或叛国者。
但严格来说，这些上层人物对於米哈伊尔的指控确实还挺对的————
而在这一时期的伦敦，有一个人跟他们有着同样的看法，这当然就是身处伦敦的马克思了。
马克思对克里米亚战争同样非常关注，这集中体现在他为《纽约每日论坛报》撰写的系列评论中。他尖锐地指出，英法与俄国之间的战争并非为了自由或文明。这本质上是欧洲列强为争夺近东霸权丶瓜分奥斯曼帝国遗产而进行的肮脏博弈。他批评英法政府在国内压制革命，却跑到黑海边奢谈「民族独立」，极具讽刺性。
马克思的火力主要对准英法。他揭露英国参战是为了维护其通过地中海通往印度的生命线，防止俄国南下；而法国皇帝路易·波拿巴（拿破仑三世）则是为了以军事冒险转移国内矛盾，稳固自己靠政变上台的统治。所谓的「保卫土耳其」，不过是将奥斯曼帝国变成英法资本的半殖民地。
而他也始终站在无产阶级立场，看到战争给各国人民带来的沉重负担。他强调，无论是英国的工厂工人丶法国的农民，还是俄国的农奴，都是被征敛丶被充当炮灰的对象，而各国银行家与军火商却大发横财。
正因如此，他在追读米哈伊尔的这部的时候，自始至终都比较赞成这部的立场和观点，而在看完最新一期之後，他更是用热情洋溢的笔调跟恩格斯写信道：「————应该让工人们都看看，富有教育意味，整本书都浸入了朴素且浓厚的阶级情感，它用最朴素的对比完成了我们厚厚的着作所要论述的道理。我早同你说过，他是一个完完整整的SH主义者。目前来看，再大的利益都改变不了他————」
写到最後，马克思思考一番後倒也补上了这麽一句话：「你如能寄给我几英镑供即将到来的圣诞节周之用，我将非常欢迎。」
与此同时，随着时间的流逝，整个英国的中产阶级同样陆陆续续的看到了米哈伊尔的最新一期，而他们当中的大部分人，都像威廉先生那样，感到自己对一些事物的认知受到了挑战。
有些人感到恼怒，有些人则是难免有些迷茫和不安：「米哈伊
…。。