关於《泰晤士报》这家英国最大同时也是最权威的报纸对待俄国究竟是怎样一种态度，简单来说，如今这一时期的英国社会普遍存在「恐俄症」，认为沙俄是欧洲专制主义的堡垒，一旦南下控制奥斯曼帝国，必将威胁英国通往印度的生命线。
而《泰晤士报》就是这种情绪最有力的放大器。它持续发表强硬社论，将沙皇尼古拉一世描绘成贪婪的侵略者，并猛烈抨击任何主张谈判的绥靖思想。
早在1831年俄罗斯镇压波兰起义时，《泰晤士报》就写道：「到底要等多久，对波兰大打出手的俄罗斯才会受到惩罚？波兰是法国的盟友、英国的朋友，一个古老而高贵的国家，几个世纪前，欧洲文明正是靠波兰人打退土耳其和莫斯科大公国的野蛮之徒才得以保全。」
在克里米亚战争爆发前，《泰晤士报》无疑是英国国内最积极、最强硬的主战派声音之一，它全力鼓吹对俄开战。
在这种情况下，《泰晤士报》的主编约翰·德莱恩其实早就想联系米哈伊尔，让他为本就群情激奋的英国公众舆论再添一把猛烈的火。
毕竟在他看来，米哈伊尔作为被沙皇迫害的流亡者，天然就是他们这些反俄派别的盟友。
而现在的话，这位文学家终於要来加入他们了！
只不过加入的形式未免太危险了一些————
想到这里，约翰·德莱恩很快就忍不住开口劝道：「米哈伊尔先生如果想发出自己的声音的话，完全可以在《泰晤士报》开一个专栏，我可以给米哈伊尔先生一行字—英镑的稿酬！他想写什麽就写什麽！」
在如今这一时期的英国，自由撰稿人给报纸写新闻的计费标准并不算高，许多低级写手每行只能获得一便士稿酬，重要点的新闻价格可能会更高一点，但也远远不至於到一行一英镑这麽夸张。
一行一英镑在英国可谓是几乎从未有过的稿酬！
或许也就只有《泰晤士报》才能开得起这样的价格了————
对於这样的话，桑德斯只是有些无奈地摇了摇头道：「这件事後面再谈吧，米哈伊尔先生现在主要是想先提前跟您沟通一番，如果真的到了开战的地步，能否让他临时担任贵报的记者————」
「————这自然是没有太大问题的。」
约翰·德莱恩只是稍稍犹豫了一瞬，很快便直接点了点头。
毕竟作为《泰晤士报》的主编，再没有谁能比他更加清楚英国公众究竟有多麽渴求米哈伊尔的文字，
…。。