一般来说，在这个信息传播较为缓慢的年代，由于现实当中的种种因素，许多读者并不会第一时间就看到一部新作品的连载内容，对于更精明一些的人而言，他们也更愿意在看完报纸上的评论和听完其他读者的评价后再做决定。
贾斯帕就是准备打这么一个时间差，想在《血字的研究》这部作品流行起来之前就把它的名声搞臭，而跟他抱有一样的想法的人显然不在少数。
因此几乎就在《血字的研究》发表的第二天，以贾斯帕以及其他一些人的能量，他们很快就在相当权威的《文学公报》上刊登了像这样的批评：
“速评《血字的研究》：
本报近日留意到一部正于杂志连载的新作《血字的研究》，其开篇便令人深感不安。作者塑造了一位名为“夏洛克·福尔摩斯”的“咨询侦探”，此人不敬上帝，缺乏温情，甚至有抽打尸体这样骇人听闻的怪癖。这绝非我们引以为荣的英国绅士典范，更像一个精神不健全的怪胎。
更令人失望的是故事的叙述者，那位华生医生。他的视角平庸琐碎，将这位“侦探”种种无礼又怪异的行为一一叙述出来，单调且乏味。
鉴于其令人不悦的主角与空洞的内核，建议读者无需在此作品上浪费更多时间。”
与此同时，在其它具有影响力的文学杂志和报纸上，也都陆陆续续出现了这样的文章：
“简讯：一部前景堪忧的新连载：
若论及近期文学界令人失望之作，当推那位米哈伊尔先生的《血字的研究》。其开篇数章，除却为我们介绍了一位史上最令人厌烦的室友——夏洛克·福尔摩斯先生之外，几无建树。
这位“高人”的做派堪称滑稽：他终日无所事事，宣称一套名为“演绎法”的理论，其实际表现却仅限于对一位素未谋面者的人生经历进行武断、冒犯且无法证实的猜测。这与其说是智慧，不如说是一种缺乏教养的狂妄。
如此空洞的人物与贫乏的情节，实在让人难以对其后续的“研究”抱有任何期待。这更像是一场在贝克街那沉闷客厅里上演的、自娱自乐的荒谬戏剧。”
就在贾斯帕看着杂志报纸上的这些评价觉得可以稍稍松一口气的时候，另外一篇占据了报纸很大篇幅的报道却是让他的心一下子就提了起来：
“浓雾中惊现神秘“侦探”！贝克街的幽灵游荡在整个伦敦？
昨日，伦敦的街头巷尾被一桩奇异的巧合——或者说，一场精心策划的奇观——所占据。一本名
…。。